Edwin Ederle
Monday May 23rd, 2011

(Deutsch) Zensus 2011 – Hauptsache Daten

Sorry, this entry is only available in German.

5 Kommentare zu “(Deutsch) Zensus 2011 – Hauptsache Daten”

  1. rd (Sunday May 22nd, 2011)

    Bei S- und U-Bahn-Fahrten habe ich mehrfach die Leute über den Zensus reden hören. Da gab es viel Ärger “aus dem Volk”.

    Die beiden Hauptthemen waren, dass man Daten über andere Menschen angeben soll (muss?), die einen eigentlich gar nichts angehen. Und dass man den Rückumschlag frankieren muss, obwohl man den Sinn dieser Befragung nicht so recht erkennen kann.

    Wenn ich die mitgehörten Gesprächen richtig in Erinnerung habe, kam dann immer viel Politikverdrossenheit rüber nach dem Motto: “So einen Schmarrn machen die da oben, aber die notwendigen Probleme packen sie nicht an!”

    Mich wundert, dass in einer Zeit, wo alle vom Datenschutz reden und dauert gegen das Internet wettern, der Staat solche Daten zwangweise erhebt.

  2. E2E (Sunday May 22nd, 2011)

    Ja – die Frage nach den Anzahl der Bewohner meiner Wohnung – und nach Angabe von Vor- und Nachname der Bewohner ärgerte mich auch. Soll ich jetzt herausfinden, wie der Ehemann meiner Mieterin heißt??? Ob sie mit ihm dort lebt oder vielleicht getrennt ist?

    Geht mich wirklich nichts an!

  3. rd (Sunday May 22nd, 2011)

    Diese Daten sind aber unter Umständen echtes Geld wert. Kenne da Leute, die einen zur Arbeit nahen (Schein-)Wohnsitz haben, um die steuerliche Belastung des geldwerten Vorteils der Nutzung des Dienst-Kfz für den Arbeitsweg zu reduzieren. Ist fürs Finanzamt interessant und vor dem Finanzamt gibt es keinen Datenschutz – siehe die CD’s mit den Steuersündern.

    Und es tut zwar hier nichts zur Sache, aber mich ärgert diese Art von Steueroptimierung auch …

  4. Chris Wood (Monday May 23rd, 2011)

    The British government recently conducted a survey of the people, to try to find out what makes people happy! This seems to be the first such survey in the World. It has generated further interest in this topic, and encouraged other studies. So far, it has been assumed that the government should mainly try to increase wealth, but this now seems dubious. For instance, the British are no happier now than in 1950, though considerably wealthier. It is said that joining one’s first club (meeting at least once per month), increases happiness as much as doubling one’s earnings! Perhaps it is surprising that having children is slightly negatively correlated with happiness. Happiness goes up with earnings, only as far as about £50,000 p.a. (But a feeling of satisfaction looking back at life goes up more at higher earnings).
    Interesting for a Conservative-Liberal coalition is that equality plays a big part in differences of happiness in different countries. Thus Sweden and Denmark are generally happier than USA. Within USA, egalitarian New Hampshire is the happiest state. This effect applies whether near-equality comes “naturally”, or from redistribution via taxation.

  5. Chris Wood (Wednesday May 25th, 2011)

    Yes, I gave the information via internet. The interface was rather sloppy. It took me a little time to find the right page. The word “Wohnung” was used differently; (either including a house, or not including). So it was difficult to answer correctly. This originated from a European project, probably aimed at finding out how things are in countries like Rumania and Bulgaria. It has been neglected by German politicians and civil servants, (just going through the motions).

Kommentar verfassen

*