Detlev Six
Wednesday January 25th, 2012

E-Mail 'Carpe Mortem, Play Tombstone Hold’em.' To A Friend

Email a copy of 'Carpe Mortem, Play Tombstone Hold’em.' to a friend

* Required Field






Separate multiple entries with a comma. Maximum 5 entries.



Separate multiple entries with a comma. Maximum 5 entries.


E-Mail Image Verification

Loading ... Loading ...

4 Kommentare zu “Carpe Mortem, Play Tombstone Hold’em.”

  1. Chris Wood (Wednesday January 25th, 2012)

    Can you explain why life without death is worth nothing? One could answer “because it does not exist”. A primitive being that reproduces by cloning, can be said to die only when the last copy dies. Anyway, it seems that everything will die in the end.
    Does this mean that a life suddenly acquires a value at the moment of death? How is this value calculated?
    Sorry, but I react allergically to silly sayings of ignorant old philosophers, when these are presented as wise.

  2. KH (Wednesday January 25th, 2012)

    Besonders der letzte Satz gefällt mir…

  3. six (Thursday January 26th, 2012)

    @Chris:

    “Dabei ist unser Leben ohne den Tod nichts wert.”

    Der Satz ist von keinem Philosophen, er ist selbstverständlich, es gehört nur ein wenig Phantasie dazu, sich auszumalen, was ohne Tod wäre.

    Das Leben wäre endlos.
    Wir hätten unbegrenzt Zeit.
    Alles, was im Überfluss zur Verfügung steht, ist nichts wert.
    Erst der Mangel macht den Wert.
    Hätten wir alle Geld ohne Ende, würde niemand mehr etwas herstellen oder verkaufen.

    Aber zurück zum Leben ohne Tod.
    Nehmen wir an, ein Physiker gewinnt den Nobelpreis.
    Er ist sich ziemlich sicher, dass dies der Höhepunkt seines wissenschaftlichen Lebens ist.
    Er vermutet stark, dass er keinen zweiten Nobelpreis mehr gewinnen wird.
    Ohne Tod hätte er dazu eine gute Chance.
    Vielleicht nicht in den nächsten 100 Jahren.
    Aber vielleicht in den nächsten Tausend.
    Wenn er dann 10 Nobelpreise in seinem Trophäenschrank stehen hat, wird ihn der 11. nicht mehr vom Hocker hauen.
    Er könnte sich nach einem Tod sehnen, der ihn von der Langeweile erlöst.

    Heute kann ein Leben zwischen 80 und 90 Jahren und dem Wissen um unsere begrenzte Zeit, bei bewußter Einbeziehung des Todes in unser Leben, für sehr wertvolle Momente sorgen.

    Zuviel Phantasie?

    “Phantasie ist wichtiger als Wissen, denn Wissen ist begrenzt”

    Hat übrigens kein Philosoph gesagt, sondern Albert Einstein.

  4. Chris Wood (Thursday January 26th, 2012)

    Dear Six, it is very kind of you to take my comment so seriously.
    I thought you claimed that Plato, Buddha and Epicurus had written that about death. I agree that life could get boring if it lasted for ever, but I find that a curry or a beer still tastes good even if nothing about it is original. And I am anew happy when the birds start their spring singing each year.
    As far as I know, these three philosophers believed in immortal Gods. They would hardly have dared to describe the Gods’ lives as worthless.

    So Einstein made a mistake as a philosopher, and even as a scientist. If knowledge is limited, then so is fantasy. Both could only be unlimited in an infinite universe.
    Don’t take things on trust, even from Einstein. He rejected aspects of quantum theory that are now well established.

Kommentar verfassen

*